Nuevo bot de bing

July 12th, 2009

Si eres de los que revisa con frecuencia los logs de tu servidor web es probable que te hayas encontrado un nuevo “agente” entre los resultados, y es que Microsoft está haciendo pruebas con su nueva versión de MSNBot, ahora llamado adidxbot/1.1 (+http://search.msn.com/msnbot.htm)

Aunque no se sabe aún exactamente que diferencias incluye este nuevo rastreador, sí que algunos usuarios están teniendo ciertos problemas por un exceso de lecturas (algunos comentan que llega hasta las 150 peticiones pro segundo).

Para aquellos que noten problemas con este crawler, es recomendable que se pongan con el equipo de Microsoft que lo lleva a través de lswmc@microsoft.com.

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live

Baidu acusado de monopolio

April 24th, 2009

Parece que haber “maltratado” con los resultados de búsqueda a una empresa le puede salir caro al buscador chino Baidu, que tiene cerca del 75% de cuota de mercado en el país (algo que supone miles de millones de usuarios).
Parece que la reducción de ingresos de una campaña de publicidad implicó una bajada de puestos en todo tipo de resultados, y eso ha llevado al buscador a los tribunales. Aún así, no es la primera vez que el buscador tiene problemas de este estilo, ya que hace unos meses tuvo una situación similar al mostrar publicidad de marcas que no correspondían a sus titulares.

Además, un detalle curioso, es que una de las pruebas que se aportan para la sentencia es que la consulta de páginas indexadas en Google es de cerca de 7.000 resultados, y en baidu es tan sólo de 4 resultados, y que este cambio se ha dado coincidiendo con la retirada de publicidad del sitio.

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live

Filtros por categorias en adsense: Ya era hora !!

April 24th, 2009

Dentro de poco, cuando se lance la versión beta de Adsense (la nueva versión con algunos complementos) aparecerá un nuevo sistema de filtrado de anuncios para que no haga falta realizar filtros por direcciones URL sino que se pueda eliminar contenidos alojados en una categoría o temática.
Además, un detalle importante, es que se va a mostrar que porcentaje de ingresos implica cada una de estas categorías, por lo que a priori, antes de filtrarlos, podremos recalcular cuán importante puede resultar el cambio.

Este sistema de filtrado se está comenzando a probar en algunos editores seleccionados. Las categorías van a evolucionar, por lo que todavía están por decidirse.

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live

Google roza el pleno en Francia

April 24th, 2009

Las últimas cifras de uso de buscadores en Francia no dejan duda, convirtiendo a Google en un monopolio alcanzando casi el 90% del tráfico de búsquedas en el país galo.
Google - 89.57%
Live Search - 2.84%
Yahoo! - 2.51%
AOL - 1.76%
Orange - 1.58%

Esto creo que es una mala noticia… creo que sería muy interesante que otros players ganaran posiciones. Los monopolios no ayudan a mejorar :-(

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live

Buying expired domains. Benefits and contras

April 24th, 2009

Lately I’ve noticed a lot of questions in Q&A centering on purchasing expired domains. A lot of our members have expressed interest in buying old domains for a variety of prices (some are cheap, some are going for upwards of $50k) and want some advice on what to do with the domains once they’ve been purchased. I’m no domainer, nor am I an expert in such a business tactic, but I generally recommend one of three different options for an expired domain (and would love to hear more if you’ve got any).

Option #1: 301 Redirect the Old Domain to Your Existing Domain

The easiest and least time consuming option is to 301 redirect the old domain to your existing site. This tactic obviously works best if both sites are in the same sector and are targeting the same keywords; otherwise, if you have a pet supply site and you buy an old Texas Hold ‘Em poker site, a redirect probably might raise some eyebrows among the search engines. If, however, your site is brandnamepets.com and you buy onlinepetsupply.com and 301 redirect the domain over, you’re inheriting a lot of topical and appropriate links.

PROS:
Is the least time consuming option
Benefit from the value (about 95% or so) of the old domain’s links (postscript: Danny Sullivan has recently blogged about expired domains and their link credit, and it appears that buying a domain and redirecting to your site for the link benefit may not work since the links may not pass credit from expired domains.)

CONS:
Old branded anchor text pointing to your new site isn’t going to help as much as a keyword-rich anchor text
If the old site had a penalty (for shady link building, cloaking, spamming, etc.), the penalty could carry over to your new site (I can’t confirm this to be true, but a lot of SEOs I’ve talked to believe that this is a possibility, and some have sworn that they’ve experienced it firsthand, so I guess you just have to be cautious)
Option #2: Create a Microsite That Links to Your Existing Domain

The second option requires a bit more time and effort than a 301 redirect. You could do a mini overhaul of the site and turn it into a microsite for your main domain. This option is good for exact-match domains for your targeted keyword, and there are other reasons for going the microsite route that Rand’s highlighted in his post about root domains, subdomains, subfolders and microsites. This strategy also works better if the old domain has decent rankings for the keywords you’re targeting.

PROS:
Can cross-promote/cross-link to your existing site
More real estate in the SERPs means more branding and potential conversions for your site
You can do stuff on your microsite you may not want to do with your main site (e.g., launch silly viral content, experiment with a promotional tactic)
You don’t have to have a completely robust site; a lot of microsites are smaller and have a single focus (e.g., center on a quiz or a centric idea)

CONS:
Can be time-consuming to do an overhaul of the old site
Aggressive promotion and linking to the existing domain can seem spammy and you could get penalized for reciprocal linking or setting up a link farm
Your current site isn’t inheriting any of the old site’s link value that would have come via a 301 redirect
Microdomains can be used ineffectively (see Rand’s Whiteboard Friday about the microsite mistake)
Option #3: Overhaul the Old Domain and Operate It Independently

The third option is the one that’s the most time consuming but also has its benefits. It’s like having a successful restaurant and buying another restaurant and operating them simultaneously. They’re not the exact same restaurant, but both are popular in their own right and make you money. The same goes for Option #3. You could update the content on the old domain and sell the same products that you’re selling on your current site. If you can get both sites to rank alongside each other in the SERPs, you’re increasing your conversion chances and sales potential.

PROS:
As with Option #2, you get more real estate in the SERPs if you can get both sites to rank for your targeted search terms
You don’t have to work hard to brand the old site if it’s a generic, keyword-rich domain–you can just focus on getting rankings and conversions
The old site already has links pointing to it and is more established than starting with a brand new domain

CONS:
You have to ensure that the old site doesn’t mimic the new site and runs into any duplicate content issues
It’s time consuming to revamp and maintain the old site (you’ve essentially doubled your workload)
As with Option #2, aggressive cross linking between the sites can raise red flags
Your course of action really depends on how much work and effort you can put into the expired domain. If you’re barely able to maintain and optimize your current site, you probably want to just 301 redirect the old site (note: see my amended comment above about the link value not likely to be passed). If, however, you’re more creative and have some time on your hands, you can try your hand at crafting a microsite. If you really know your stuff and are experienced at making money off various websites, you’d probably do well with the third option.

Here’s where I open things up: do any of you have experience buying old domains? If so, what do you do with them and has your decision worked well for you? Are there any other strategies you recommend?

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live

SEO Over-Optimization issues

April 24th, 2009

Os adjunto un interesante video (Powered by SEOMOZ), donde rank habla acerca de “SEO over-optimization”. Siempre es interesante estar al dia en este tipo de incidéncias…

Over Optimization

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live

Mejora del protocolo de exclusión de robots

April 23rd, 2009

Mejora del protocolo de exclusión de robots

miércoles 22 de abril de 2009

Etiquetas:

Los editores web nos preguntan a menudo cómo aumentar la visibilidad en la web. Gran parte de esto tiene que ver con la optimización para motores de búsqueda, es decir, asegurarse de que su contenido aparece en todos los motores de búsqueda.

Sin embargo, hay algunos casos en los que los editores necesitan comunicar más información a los motores de búsqueda, como por ejemplo qué contenido no quieren que aparezca en los resultados de búsqueda. Y con este fin se utiliza el protocolo de exclusión de robots [inglés], que permite a los editores controlar la manera en la que los motores de búsqueda acceden a su sitio: ya sea controlando la visibilidad del contenido de su sitio (a través de robots.txt) o a nivel mucho más detallado, para páginas específicas (a través de meta etiquetas).

Desde que se introdujo a principios de los años 90, el protocolo de exclusión de robots se ha convertido en el estándar para que los editores web especifiquen qué partes de su web quieren mantener públicas y qué partes quieren mantener privadas. Hoy en día, millones de editores lo utilizan para comunicarse con los motores de búsqueda de manera fácil y eficiente. Su fuerza reside en su flexibilidad para evolucionar en paralelo con la web, su aplicación universal por parte de los principales robots y motores de búsqueda, así como en la forma en la que funciona para cualquier editor, sin importar si se trata de un editor grande o pequeño.

Aunque prácticamente todos los motores de búsqueda siguen el protocolo de exclusión de robots, nunca hemos llegado a poner juntas y en detalle las diferentes interpretaciones para las etiquetas. Durante los últimos años, hemos trabajado con Microsoft y Yahoo! para sacar adelante normas como Sitemaps [inglés] y para ofrecer herramientas adicionales a los webmasters. Desde el anuncio inicial, hemos ofrecido y seguiremos ofreciendo nuevas mejoras basadas en los comentarios de la comunidad.

Hoy, con el mismo propósito de hacer más sencilla la vida a los webmasters, publicamos documentación detallada sobre la mejora del protocolo de exclusión de robots. Esto hará que todos los webmasters lo apliquen de manera similar y también servirá de ayuda a los editores el hecho de conocer cómo los tres principales proveedores de búsqueda tratan las directivas para el protocolo de exclusión de robots, haciendo así que éste sea más intuitivo y fácil de usar para todos aquellos que publican en la web.

Entonces, sin más demora…

Directivas comunes del protocolo de exclusión de robots

La siguiente lista contiene las principales funciones del protocolo de exclusión llevadas a cabo por Google, Microsoft y Yahoo!. Con cada función, se indica qué hace y cómo se debe comunicar.

Cada una de estas directivas se puede especificar para que se aplique a todos los rastreadores o a algunos de ellos en concreto, apuntando a un agente de usuario específico, que es su modo de identificación. Cada uno de nuestros rastreadores también admite la autenticación por DNS inversa para verificar la identidad del rastreador.

1. 1. Directivas de Robots.txt


2. 2. Meta directivas HTML


Estas directrices se aplican a todo tipo de contenidos. Las puedes poner tanto en el código HTML de una página como en el encabezado HTTP para contenidos que no son HTML, tales como PDF, vídeo, etc, usando la etiqueta X-Robots. Aquí tienes más información: Artículo sobre la etiqueta X-Robots [inglés] o en nuestra serie de entradas [inglés] sobre el uso de robots y las meta etiquetas.

Otras directivas del protocolo de exclusión de robots

Microsoft, Google y Yahoo! utilizan las directivas que hemos mencionado, pero puede que éstas no sean válidas para otros motores de búsqueda. Además, existen las siguientes directivas que sólo ofrece Google:

UNAVAILABLE_AFTER Meta Tag
- Indica al robot cuando debe caducar una página [inglés], es decir, la fecha tras la cual no debe aparecer en los resultados de búsqueda.

NOIMAGEINDEX Meta Tag
- Indica al rastreador que no indexe las imágenes de una página determinada en los resultados de búsqueda.

NOTRANSLATE Meta Tag
- Indica al rastreador que no traduzca el contenido de una página a otros idiomas [inglés] para los resultados de búsqueda.

De cara al futuro, tenemos previsto seguir trabajando para que, cada vez que surjan nuevas directivas de protocolo de exclusión de robots, los webmasters puedan usarlas con facilidad. ¡Así que no olvides visitarnos con frecuencia!

Información adicional

Puedes encontrar más información acerca de robots.txt en http://www.robotstxt.org/ [inglés] y en el Centro de Asistencia para Webmasters de Google, que contiene una gran cantidad de información útil, que incluye:

También se han publicado varias entradas acerca de robots.txt en el Blog para webmasters inglés, como:

También hay una lista útil de robots [inglés] utilizados por los principales motores de búsqueda.

Para ver lo que nuestros colegas dicen al respecto, también puedes visitar los blogs de Yahoo! [inglés] y Microsoft [inglés].

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live

Errores de Google: Esta vez con el sistema de filtrado

January 31st, 2009

Y es que Google también comete errores. Hace algún tiempo, ya os pasé un ejemplo cuando Google Analytics devolvía sus páginas sin estilos.

En esta ocasión todos los resultados en las SERPS eran consideradas como “badware” o páginas maliciosas !!!

badware

Realmente… era difícil hacer absolutamente nada !!!

En estas situaciones es cuando te das cuenta de la “Google Dependencia” que existe a día de hoy.

¿ Que haríamos sin Google en nuestro día a día profesional ? Hay muchas, muchas profesiones en las que sin Google… la productividad bajaría muchos enteros.

fr3nd: Te he cogido la imagen de tu blog… ya que cuando he ido a capturar un ejemplo… ya lo habían solventado.

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live

Advanced SEO en el Search Congress

January 31st, 2009

El pasado jueves 29/01 tuve el placer de realizar una ponencia en el Search Congress 2009 de Barcelona.

La ponencia tenía el título de “Advanced SEO”, y tenía que haber sido impartida por Enrique Aguilera, pero por temas personales no pudo asistir y me pidió que le sustituyera.

Fue un reto interesante, ya que me avisaron con 12h de antelación, y teniendo en cuenta las reuniones y la carga de trabajo que tenía… solo dispuse de 3h para prepararla.

Creo que al final… salió mas o menos bien (teniendo en cuenta la situación) y podemos darla por buena, aunque como siempre… mejorable :-)

Os he colgado la presentación en Grupos eMagister. Vuestros comentarios serán bien recibidos.

Nota: Tendéis que solicitar el alta en el Grupo de Posicionamiento  en buscadores para descargaros el PDF.

Enric_Search_Congress

Entre otros, también presentaron

  • Eva Visiers (Google Analytics)
  • Ismael El-Qudsi (Havas Digital)
  • Ricardo Baeza-Yates (Yahoo)
  • Juan Antonio Roncero (Live Search)
  • Lennert de Rijk (OneToMarket)

Teniendo en cuenta que era la primera edición, creo que el resultado en cuanto a asistencia se refiere ha sido mas que aceptable (unos 400 inscritos aproximadamente).

El próximo Search Congress se hará en Valencia. Creo que todavía no hay fijada una fecha concreta.

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live

Programador Senior entorno LAMP

January 16th, 2009

Estoy buscando programadores Senior en entorno LAMP. Imprescindible haber estado en proyecto Internet al menos 3 años.

El proyecto es a nivel Internacional, aunque no será necesario estar dispuesto a viajar :-)

image

El sueldo será acorde a la experiencia aportada.

Si alguien está interesado: mandádme un email con vuestro CV y me pondré en contacto tan rápido como me sea posible.

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live