Archive for September, 2007

Penalizaciones en Google

Saturday, September 29th, 2007

Aunque no hay ningúna confirmación oficial por parte de Google, se sospecha globalmente que Google utiliza filtros (o penalizaciones).

No entiendo como hay esta falta de transparéncia por su parte, pero tendremos que aceptarla :-(

Estos ultimos años, se ha ido experimentando y parece que ya están las cosas algo mas claras. (Insisto que no hay confirmación por parte de Google!!!)

En otro articulo, ya explicaba como podemos deducir si hemos sido penalizados por Google de alguna manera…

En caso afirmativo, ahora debemos determinar que tipo de filtro se nos ha aplicado.

Aqui teneis los mas relevantes:

(No traduzco nada, ya que merece la pena interpretarlo “tal cual)
Fuente: Joe White

Google Sandbox: The Sandbox Filter is usually applied to brand new websites but has been seen to be applied to domains that have been around for a while. Since most websites do not make it past a year Google implemented a filter that will prevent a new site from getting decent rankings for competitive keyword terms. Usually brand new sites can still rank for non competitive keyword terms though.

How to work around the Sandbox: Google uses a system called trust rank. The idea behind trust rank is if authority sites link to your new site then you must be an authority site as well and since Google trust’s these older more respected sites it will trust your’s as well. Hence getting you out of the sandbox right away. That is not an easy thing to do so if you are not able to get these links then try expanding your content to rank for many more less competitive keywords and keyword phrases (long tail keywords).

Google -30: This Google filter is applied to site’s who use spammy seo tactics. When Google find you using doorway pages, java redirects etc then they will drop your rankings by 30 spots.

How to get around this: If you find yourself a victim of the Google -30 filter then usually just removing the spam elements on your site will get you back in. You can always fill out a request for re-inclusion is worse comes to worse. Here are some resources for the Google -30. Arelis, Threadwatch, SERoundtable.

Google Bombing: Google Bombing is a filter applied to sites who gain a large number of inbound links with the same anchor text. This raises a red flag to Google as it is extremely unnatural for an inbound linking structure to all have the exact same anchor text.

How to work around this: If your site actually has this filter applied then most likely you have been banned from the search engines and a re-inclusion request is probably your best bet. If the filter is not applied but through your monitoring you see this potential then you might want to go back and request people change your anchor text, buy some links with varying anchor text etc. Here are some resources for Google Bombing. Search Engine Watch, NYTimes, Google Blogspot.

Google Bowling: This is not really a filter as much as it is a series of black hat techniques that will get you banned. Usually people use this term in reference to competition or a page/site they want OUT of the serps. Google bowling is usually only effective to site’s that are much new with lower trust rank. Trying to do this to a large site with high trust rank is going to be virtually impossible.

How to get around this: Google says that there is nothing a competitor can do to drop YOUR rankings. Many seo’s do not believe this and if you seoblackhat sells services for something like this. Re-inclusion request is basically your only option. Here are some resources for Google Bowling. Web Pro News, ThreadWatch and SEroundtable.

Google Duplicate Content Filter: A duplicate content filter is applied to sites who take content that has already been created, cached and indexed on other sites. News sites are usually exempt from the duplicate content filter via a hand job. Usually the pages that have this applied are not ranked very well in the serps. Page Rank can be devalued and if a page does not have inbound links you could see your results being put into omitted search results and supplemental results.

How to get through this: If you find yourself in this filter then your first step can be trying to remedy the duplicate content. Contact the person stealing your content and ask them to remove it. You can contact the persons web host to see if they will take down there site and the last resort is “trying” to contact Google and alert them of what is going on. Keep on top of your content by using copyscape to check for duplicate content.

Google Supplemental Results: Google supplemental results take pages on your site that have been indexed and put them into a sub database in Google. Supplemental results do not rank well but rather Google uses its supplemental DB to populate its results when they don’t have enough results to show in a given query. This means pages on your site in Google’s supplemental DB will not help you in the serps.

How to get through this: Its pretty simple actually. Just get some inbound links to your pages. Check this post out to find out more about the Google Poo (supplemental results).

Google Domain name Age Filter: The Google domain name age filter is closely related to trust rank and the sandbox but it is possible to be out of the sandbox and have trust rank and still be in this filter. The idea behind this filter is that older sites and domain names are more likely to rank well for keyword terms then newer sites. If you are in this filter you will most likely not rank well for terms that are competitive until your site grows older.

How to work around this: Quality links from authority sites with high trust rank will help you do much better in the serps.

Google’s Omitted Results Filter: Pages within your website that are in omitted search results will not show up in a Google search unless a user specifically says to show all omitted results. Usually users do not even get to the last page to do this which makes any page of yours that is omitted completely out of a Google search result. The reason this happens is lack on inbound links, duplicate content, duplicate meta title, duplicate meta description and poor internal linking.

How to get out of this: In order to get pages are omitted out of this filter simply alter the meta tags and fix duplicate content and get some quality inbound links.

Google’s Trust Rank Filter: Like the PageRank algorithm the trust rank algorithm has many factors that determine a sites trust rank. Some of the known factors are the age of a site, the amount of quality authority links pointing to it, how many outbound links it has, the quality of its inbound linking structure, internal linking structure and overall SEO best practices on meta and url structure. All sites go through this filter and if your Trust Rank is low so will your rankings in the serps.

How to get work with this: An old site and a new site can both have high trust rank or low trust rank. It is basically determined by the amount of quality authority links pointing to it, how many outbound links it has, the quality of its inbound linking structure, internal linking structure and overall SEO best practices on meta and url structure. Optimize these and you will have quality Trust rank.

links.htm page filter: This filter penalizes a sites ranking determined by the use of a links.html page. Using reciprocal linking is a old technique that is not promoted by Google anymore. This filter effects your ranking in the serps.

How to work with this filter: Instead of using “links” as your page title and name try using something like “mynewbuddies” or “coolsites” as this will help get around this filter. Reciprocal links are old seo techniques and Google devalues reciprocal linking structures.Here is someone discussing this at SEOChat.

Reciprocal Link Filter: Google is very open about reciprocal linking and clearly states that their algorithm can detect reciprocal link campaigns. Usually sites that only participate in reciprocal linking will have a hard time ranking in the search engines but depending on what you are using your site for a reciprocal links campaign might be exactly what you need. For example if you are building an adsense site then you do not want to spend to much time building a site up and a reciprocal linking campaign will help your sites inbound links grow over time.

How to work with this filter: When it comes to building an inbound linking structure try to utilize some or all of the 15 types of links and how to get them post I did a ways back. Here are some resources about this filter. Matt Cutts here and here, Search engine guide and Webmasterworld.

Link Farming Filter: Link farms are sites/pages that have a mass amount of unrelated links grouped together arbitrarily. Link farms can also be related links but most commonly they are unrelated. IP farms and bad link neighborhoods are all part of link farming. Being a part of a link farm can get your rankings dropped in Google and possibly get you banned.

How to get around this: Currently the only way to get around this is to NOT participate in link farming. Here are some resources on link farming:

CO-citation Linking Filter: This popular filter by Google watches your inbound link structure. If your link is on a site who’s outbound links are related to casino’s and porn sites and your automotive site is an outbound link on this site then google will think your site is related to porn and casinos. Poorly constructed co-citation will damage your ranking and make it hard for you to rank well for the terms you are targeting.

How to work with this: When considering a link partner, paid link or monitoring your inbound links be sure to follow this linking quaility guidline page that was derived from Patrick Gavin over at text link ads.

To many links at once Filter: This filter is applied when to many inbound links are acquired by a site to fast. The result can lead to a ban across all search engines. How these links are obtained, how many and over what period of time are factors for this filter.

How to get around this: Simply do not participate in black hat linking schemes and link spaming and you should never have a problem with this. Here is some information concerning this filter over at Aaron Walls at SEObook.com,

To many Pages at once filter: Google is keen on natural site development. Anything that look “unnatural” is going to be flaged by the search engines. Having to many pages to fast will raise this flag/filter. Some people believe that 5000 is the max for pages in a month but this number in my opinion can fluctuate depending on other factors and filters your site might be going through at any given time. The effect of this filter can result in pages being omitted, pages in supplemental results and in the extreme case a Google ban.

How to get through this filter: If you have a system that pulls content in or are using a dynamic content generator be sure to limit it per week and I would stay under 5000 pages per month just to be on the safe side. Depending on how large or well known your site is then the limit will be adjusted.

Broken Link Filter: Broken internal links can cause pages from not being crawled, cached and indexed. If pages like your home page do not have a link back to it on all pages this can count against you in the serps and your overall quality score for things like PR. This is not just bad seo and bad site design but this is bad for your users and can cause poor traffic and poor serp ranking.

How to get through this: Make sure you have a quality footer, a sitemap that covers all of your pages in one central hub and make sure you test your site for broken links. (be sure to use full url’s in your linking via source code).

Page Load Time Filter: The page load filter is very simple. If your website takes to long to load then a spider will time out and move past your site or page. This will result in NEVER being cached and indexed. Ultimately this means your site or page will not be present in Googles SERPS.

How to work with this: Make sure your pages are optimized for load time. Make sure if you are using flash or many images you use java pre-load coding. Make sure you limit the file size of your page’s as much as possible to make sure the spiders can read the entire document and be sure to use web 2.0 and css best practices.

Over Optimization Filter: Over optimization can cause a Google ban or hardship in rankings. Over optimization could be considered keyword stuffing, to much keyword density and keyword proximity optimization, meta tag stuffing etc. Stay away from over optimization.

How to get around this: Don’t over optimize!!!!

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • Live
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • Technorati

Protected: Como ser número 1 en google y otros buscadores

Saturday, September 29th, 2007

This post is password protected. To view it please enter your password below:


Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • Live
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • Technorati

SEO Tools

Friday, September 28th, 2007

En mi día a día utilizo muchas herramientas para analizar todo lo referente a posicionamiento, linking, keyword density

Os hago un resumen de las que creo son “obligadas”:

SEOQuake for Firefox: Un plug-in genial para FireFox que permite medir entre muchas otras cosas:

  1. PR de una página en concreto
  2. Páginas indexadas en los motores de búsqueda mas importantes
  3. Links contra esta página
  4. Entradas en blogs, Dmoz
  5. Keyword density
  6. Documentos en cache…

SEO for Firefox: Un plug-in genial para FireFox que permite medir casi todo lo relacionado con el mundo SEO

XENU Link Sleuth: Una herramienta popular para muchos SEO’s. Puede analizar de manera muy rápida todos los links de un site (própios o de competidores)

Compete: Una herramienta brutal para realizar comparaciones entre sites. Puede realizar comparativas de hasta 5 portales, dando una información de referencia de un valor incalculable.

Alexa: Es el “padre” de Compete. Ambos dan valores de referencia, pero permiten estimar de manera comparativa tráficos, paginas vistas, usuarios únicos, etc…

Check Server Headers Tool: Permite visualizar cabeceras devueltas por el servidor, entre ellas si se está realizando redirecciones permanentes (301), temporales (302), errores de servidor (500) … La verdad es que existen otras herramientas que permiten obtener esta información (http watch, Tamper data, wget) pero esta es ofrecida gratuitamente en formato web.

DomainTools.com: Una de mis favoritas para análisis de competidores. Necesaria para estudiar propiedad de los dominios, análisis de reversos, información de whois, monitor de dominios etc…

Robots.txt Syntax Checker: No hay nada peor que cometer un error en el archivo robots.txt :-) La verdad es que alguien se puede sentir identificado al leer esto. Herramienta de obligado uso cada vez que so modifique el archivo robots.txt. Una de las utilidades anteriores (SEOQuake) ya tiene validadores de robots.txt, y de hecho hay muchos y variados. Este es solo 1 mas.

DomainsBots: Una herramienta genial!!! coloca un concepto y te presentará una lista de dominios disponibles, mostrando si están libres, en venta, … Muy útil.

En cuanto detecte alguna utilidad de interés… la añadiré a esta lista.
Espero que os sea de utilidad.

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • Live
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • Technorati

Visualización de SERPS en función del pais

Friday, September 28th, 2007

En el dia a dia de un SEO, sobre todo si es necesario trabajar cno proyectos internacionales, es necesario ir cambiando el idioma y las preferencias de google para simular el pais de origen de las peticiones… y obtener los SERPS correctos en cada caso.

Pues bién: Hoy he descubierto un parámetro de google que te permite hacer justamente esto sin necesidad de cambiar las preferencias cada vez:

Dicho parámetro es &gl=IDIOMA

Por ejemplo:

http://www.google.it/search?q=corsi&gl=it –> Mostrará los resultados para el término corsi como si estubieramos en Italia.

http://www.google.it/search?q=corsi&gl=us –> Mostrará los resultados para el término corsi como si estuviéramos en USA

Observareis que los resultados en los SERPS serán exactamente los mismos que si molificáis las preferencias de google y forzais el idioma y el origen.

En fin: Muy útil para no perder demasiado tiempo :-)

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • Live
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • Technorati

Introduccion al Marketing Online

Friday, September 28th, 2007

Hoy en día es básico para un proyecto online tener muy claro en que se basa el Marketing Online.

El potencial que este aporta a un proyecto es lo suficientemente relevante como para dedicarle todo el tiempo que sea necesario.

Os paso mi visión al respecto. Espero que os sirva :-)

¿ Que es el Marketing Online ?

Una definición sencilla, pero concreta:

Es el uso del Internet para publicitar y vender productos y servicios.

Incluye:

  1. Publicidad por clic/cpm (creatividades)
  2. Destacados en páginas web
  3. Envíos de correo masivos
  4. El marketing en buscadores (incluyendo SEO/SEM)
  5. Otros

¿ Realmente para que lo necesito ?

Es evidente que si un proyecto opta por no utilizar tácticas de marketing online, se está perdiendo una parte muy, muy gorda de la película.

Os paso algunos datos:

Tráfico orgánico (SEO)

image

Tráfico PPC (Adwords + Overture)

image

Transacciones Generadas por dia (SEM): 150
Transacciones Generadas por dia (SEO): 234

Es evidente que el portal tiene su própio tráfico (tráfico directo o de branding), pero claro: Sin estratégias de Marketing Online no estaría generando lo mostrado en el ejemplo anterior.

Resumiendo: El marketing Online es util y necesario para:

  1. Captar tráfico (comprado o no) mediante las herramientas del canal –> Tráfico que de otra manera sería dificil de conseguir
  2. Obtener transacciones adicionales a las generadas por el propio portal (mediante otros canales)
  3. Obtener publicidad (de pago o no) para augmentar el posicionamiento de marca
  4. Llegar a un público objetivo más amplio

Herramientas

Hay muchas, y muy variadas… pero las mas destacables son:

  1. Pay per Clic (PPC)
    1. Google Adwords
    2. Yahoo Panama (Overture)
    3. Live Search
  2. SEO –> Esta fuera del ámbito de este documento pero creedme: Hay que trebajarlo

Ni mucho menos desprecio el resto de canales que he mencionado en la rimera sección. A mi entender estos son los 2 mas importantes.

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • Live
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • Technorati

paid links - Google’s approach

Sunday, September 16th, 2007

Google (mediante Matt cuts) ha hecho público su interes en perseguir los “paid links” de manera immediata. En realidad era solo cuestión de tiempo que esto sucediera.

Y en mi opinión, es algo totalmente positivo. Dicho esto, que no cunda el pánico !! :-)
Google nunca puede penalizar links que tengan sentido dentro del contexto (por muy comprados que sean). Lo que si va a perseguir, son links del tipo “viagra, play online, casino, etc…”, o links que aunque no sean tan claramente “spam”… no tengan ninguna relación con el contenido que linkan/donde estan colocados.

De su ultima conferéncia en el SES de San Jose (21 de Agosto del 2007) se pueden extraer varios ejemplos de lo que os estoy diciendo:

  1. Online Casino
  2. Online Poker
  3. Online Gambling
  4. Gifts for all ocasions

Si vemos el contexto donde estos links estaban colocados (footer de un site comercial de venta de automóviles)… es evidente que estos links estan fuera de contexto.

Hay que dejar de comprar links de immediato ? Si los links tienen relación dentro del contexto (tienen sentido y son de valor para el usuario) NO. Hay que ser mas selectivo y analizar minuciosamente donde se estan comprando los links en cuestión

Mejor cancelar todos los contratos actuales ? Si alguien ha comprado links en sites sin ningún tipo de relación con el destino… yo personalmente empezaría a plantearmelo. El riesgo de ser penalizado a dia de hoy es elevado !!

Creo que Matt Cuts ha hecho una “declaración de intenciones” que no se puede obviar.

Google’s Approach

Both algorithmic and human detection
Recent Rand Fishkin post about paid links
Detected all but one link algorithmically
Google is willing to take strong action against PPP links
This is an area Google is focusing on

Os recomiendo leer el articulo que Matt Cuts ha escrito en su blog relativo a los “paid links

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • Live
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • Technorati

Above and Beyond 2007 - Resumen

Sunday, September 16th, 2007

Estos dos últimos días eMagister ha sido invitado a un evento organizado por Google en el Europlex (Gordon House, Google Dublin). Nos hemos encontrado los 100 mejores anunciantes de Adwords en EMEA y hemos podido asistir a distintas conferencias en las instalaciones de Google.

Ha sido muy interesante, posiblemente no por las conferencias en si, sino por los contactos y el networking que hemos realizado.

Os adjunto un resumen de lo mas destacable:

 

Adwords Beyond – 2007

By David Blacker (Product Manager Google Dublin)

 

La visión del mundo de google (muy enfocada a adwords) es que:

1. Existen usuarios

2. Existen anunciantes

3. Existen publicadores

Google se coloca en el centro de estas 3 entidades, puesto que es quien controla el flujo entre las mismas. Sus principales objetivos son:

1. Anuncios útiles

2. Segmentación de los anuncios (poder controlar muy bien contra quien se impacta)

3. Máxima calidad en los mismos

Novedad: (Finales de Noviembre) En breve será posible, a parte de poder realizar site exclusion en la red de contenido… realizar exclusiones por categoría. Claramente esta funcionalidad busca el llegar solo al segmento deseado, y lógicamente, mejorar la calidad.

Otros objetivos de Google colaterales son:

1. Transparencia: Esto es nuevo, y evidentemente, no para todas sus áreas (intentad localizar a alguien de “quality search” y veréis que tipo de transparencia gastan)

2. Control sobre el producto: Es cierto. Lo miden absolutamente todo… desde datos proporcionados por la “barra de google” hasta datos de analytics. Todo cuenta a la hora de mejorar la calidad de sus resultados en general

3. Ofrecer reports de calidad a sus clientes

Video YouTube and others

Parece que la publicidad en Video (y otros sectores emergentes) es potencialmente lo que crecerá mas en los próximos meses.

De hecho, en UK y USA ya se han hecho campañas realmente muy rentables (Peugeot, Chrysler, MacDonals…) totalmente gratuitas !!! Vamos, que alguien crea un spot publicitario… lo coloca en youtube y es visto por millones de usuarios con unos resultados claramente espectaculares.

Ya es posible utilizar YouTube como red de contenido. No esta activo para todos los clientes, pero se puede solicitar a Google su activación. Aunque la segmentación no es muy prometedora… dado el tráfico de YouTube los resultados pueden ser muy buenos.

Las métricas que ofrece YouTube son muy similares a las de Adwords, por lo que se puede tener un control exhaustivo de todas las inversiones realizadas en este medio.

David nos hizo 5 recomendaciones para crear publicidad basada en Video:

1. Create an ad that run as a content

2. Let the users know that you understand the context

3. Encourage interactivity

4. Have a thin stick and use the site as a huge focus group

5. Be athentic

Novedad: A finales de este mes será posible introducir publicidad contextual en los Gadgets de Google. Mas de uno va a estar muy, pero que muy contento !! (Sobre todo, los que tenga Gagdets que están funcionando de lo lindo)

 

Google in the Public Sphere

By Rachel WhetStone (Eurepean Director Communications & Public Affairs)

 

Simplemente adjunto algunas notas por compartir algunas curiosidades…

 

· Europlex habla en 49 idiomas

· Una de las razones por las que se escogió Dublin como sede del Europlex es por la cantidad de universidades existentes en la zona multiculturales (dado que necesitan hablar en multitud de idiomas, estas universidades parece que son el mejor lugar donde buscar nuevas incorporaciones)

· También por el centro de negocios que Dublin posee (salvando las diferencias :-) tipo Sillicon Valley)

· Dublin tiene unos 1400 Googlers (trabajadores) repartidos en 45 nacionalidades.

o El 50% de ellos tiene un “master degree” especializado

o el 40% de ellos ha estudiado en mas de 1 pais

o 200 personas son “account manager” dedicadas a cuentas de clientes

 

Adwords Quality

By Kal Handsen (Adwords Product Specialyst)

 

Os diría que fue la conferencia mas interesante de todas las que asistí…

Google, obviamente, no tiene a 1M de personas mirando anuncios y detectando los que no tienen calidad suficiente. Lógicamente todo está algoritmizado al 100%.

Como siempre, se basan en analizar el comportamiento de millones y millones de usuarios (tiempo en el site, CTR, …). Con esto, y con centenares de parámetros mas, google calcula dinámicamente la calidad de los anuncios.

Otras variables muy importantes son la calidad de titulo, la descripción del anuncio, la relación con el anuncio de la landing page… entre muchas otras.

Google utiliza un crawler tipo el que se usa en orgánico para crawlear las landing pages de adwords para relacionar la página con las variables del anuncio. Esto, mas otras afectaciones, genera un QLTY SCORE para el anuncio (la propia cuenta tiene el suyo) que intenta determinar la relevancia de un anuncio para una búsqueda en concreto.

Como os podéis imaginar, el qlty score impacta directamente en el “minimum CPC”.

Los elementos estáticos que afectan al quality score son:

1. Keyword relevance

2. Ad Text Relevance

3. Landing Page relevance

El quality score se recalcula dinámicamente y afecta directamente en el ranking de los anuncios !!

El quality Score NO afecta ni tiene ningún tipo de impacto sobre el “SiteTargeting”

Leyendas urbanas sobre el “quality Score” (O sea: Las siguientes afirmaciones NO son correctas :-))

1) Using different match types impact Quality Score: No es cierto ya que Google tiene en cuenta el quality para búsquedas en concreto, por lo que un broadmatch no afecta al quality. Lo que si nos comento es que es SUPER RELEVANTE utilizar “exact matchs” y “negative keywords”. El quality Score mejorará notablemente y el CPC decrementará.

2) High Pos == High QLTY Score: Alguien podría pensar: Si estoy en #1, mi CTR será brutal, por lo que mi QLTY SCORE será mejor –> FALSO !! Google aplica un factor normalizador para el CTR en función de la posición donde sale el anuncio.

3) High CTR == High QLTY Score: Leeros el punto anterior :-)

4) Quality Score is reset when your optimize your account: No. El quality Score NO se resetea y el histórico se mantiene para siempre. Tampoco es bueno hacer pruebas creando una nueva cuenta, ya que los resultados serán, seguro, muy diferentes !! Cuando se hacen pruebas, siempre se puede tirar para atrás: Google tiene esto en cuenta y modifica el qlty score en cuestión de poco tiempo.

5) Quality Score Suffers when your add is not running: Falso. De hecho, es recomendable pausar ciertos anuncios estacionales para que no afecten demasiado en el qlty score de la cuenta (por ejemplo anuncios de christmas –> mejor solo encenderlos de noviembre a Enero)

6) Low Volume Keywords always have same CPC

7) There shoud be ads on all results pages:Dado que google busca la calidad… esto no es así. Algunos ejemplos:

- kw: Buy Champaign –> A LOT !!!

- kw: Champaign –> 4 ads

- kw: how the champaign is made –> 0 anuncios !!! aunque tivieras el broadmatch champaign esta SERP no contendría ningún anuncio. Google SABE que el usuario no quiere comprar nada, simplemente quiere consultar como se elabora.

Por lo tanto… Google estudia a sus usuarios y analiza si un cierto concepto requiere de publicidad o no. Por mucho que intentes aparecer, si no hay interés… no saldrás !!

La frase exacta: “Nobody will click on this ads !! So Google DON’T show ads –> Google Protects de user :-)

Novedad: Adwords en Dublin está luchando para añadir una funcionalidad que en mi opinión… será muy buena: Mostrar el quality Score para todas las kw y ofrecer recomendaciones para cada una de ellas. Parece que en Mountain View son muy reacios a dar este tipo de información (es evidente: Esto les puede romper el algoritmo)… pero desde Dublin lo están luchando. Vamos a ver si lo consiguen !!

Novedad: Esto ya está en beta, y seguramente estará disponible para el público general en breve. “Search Query Report” –> Básicamente se trata de tener métricas no por KW sino por búsqueda de google (vamos, que las estadísticas de la palabra cursos, si es broadmatch, se van a dividir en todas sus ramificaciones).

Resumen de Kal de todo esto:

- Google Put de User First
- Google use data to drive decisions
- Make decisions transparent

 

Tools for Webmasters

 

No os voy a contar nada de esta, puesto que no explicaron nada nuevo. Solo 2 comentarios que salieron de la sección Q&A que pienso que son relevantes:

· Es importante tener los servidores localizados en el pais: El ingeniero de search que estuvo contestando preguntas (pocas) reconoció que es una variable mas que se tiene en cuenta. En función del pais puede serlo mas (por ejemplo en UK el 40% de la gente usa Local Search !!!!!)

· Google esta persiguiendo la compra de links, pero sobre todo… los que son mas evidentes (casino poker, casino online, links pornográficos…) En general, todos los links que no tienen ninguna relación con el contenido donde están colocados.

Si un link tiene sentido, por muy comprado que sea, es evidente que Google no hará nada.

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • Live
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • Technorati

eMagister en “Above and Beyond Advertisers”

Wednesday, September 12th, 2007

eMagister estará en las conferéncias que google ofrece en Dublin para los 100 clientes que mas invierten en Google a nivel EMEA.

Thank you for registering for the ‘Above and Beyond Advertisers Event’ on the 13th of September 2007.

We have noted your details as you have entered them and look forward to seeing you in Dublin.

If you have any queries please contact us at XXX@XXX.xom
We will contact you nearer the time to confirm final details.

When:
September 13th 2007

Where:
Google’s European Headquarters in Dublin

Thank you,
The Above & Beyond Team

Creo que va a ser interesante el networking que haremos a partir de mañana, y sobre todo, los workshops a los que asistiremos.

De todos modos, no creo que la gente de quality search esté por ahi :-)

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • Live
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • Technorati

Blogueando por Europa

Wednesday, September 12th, 2007

Llevo 5 dias dando  vueltas por Europa, y todavía me queda ir a Dublin hasta el viernes.

Después de estar todo el dia trabajando, he decidido parar y bloguear un rato. Vamos a ver que añadimos para darle un poco de vida a este blog :-)

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • Live
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • Technorati

SEO WorkShop en Holanda

Wednesday, September 12th, 2007

Estos dos ultimos dias (10/09/07  y 11/09/07), hemos estado en Holanda haciendo un SEO workshop para eMagister.

Hemos compartido 48h con Roy Huiskes (SEO Consultant), Joost de Valk (Search Strategist) y Sandra Metz (Project Manager Search).

Ha sido realmente un workshop muy interesante (mas incluso que asistir a un SES). Realmente hemos visto que son gente de nivel y harán cosas grandes en breve.

Val la pena periodicamente parar, reflexionar y comentar tu dia a dia con alguien que tenga una visión externa de lo que haces. Realmente salen cosas muy interesantes y detectas cosas que, aunque las tubieras delante, no encontrarias de otra manera !!

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • Live
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • Technorati