Simplemente quería desearos a todos una buena entrada de año.
Espero que consigáis todos vuestros propósitos, tanto profesionalmente como personalmente.
Yo creo que voy a tener un año duro… muy duro !!! 
Pero al mismo tiempo va a ser divertido. Eso seguro !!!
La verdad es que una buena estrategia de “link building” no es fácil de implementar.
Requiere tiempo, esfuerzo, paciencia…. y lo mas importante: sentido común.
Lo que si es importante antes de empezar… es tener en cuenta varios factores que pueden ayudar a:
Os dejo los “top 10″ factores que, a mi entender, son importantes de interiorizar.
1. Buy links from websites which exercise editorial integrity.
Google themselves recommend webmasters submit to Yahoo! Directory, which is nothing more than buying a link.
From Google’s Webmaster Guidelines:Submit your site to relevant directories such as the Open Directory Project and Yahoo!, as well as to other industry-specific expert sites.
A few directories I recommend: Yahoo!, DMOZ, V7N Directory, Aviva and Umdum.
When evaluating whether or not you should buy a link from a website - whether it be a web directory, or any other site - browse a few pages or more. If they sell links to Viagra sites or debt consolidation sites, even though the site at hand has no connection to those topics, then it’s fairly obvious that the website owner is not exercising editorial integrity. Buying links there could trip a filter.
2. Vary Your Anchor Text
A good rule of thumb is to never buy the same link twice. If you are targeting “web hosting”, you can vary your anchor texts like so: web hosting provider, reliable web hosting, quality web hosting, PHP web hosting, affordable web hosting, etc.
One of the easiest filters for a search engine to put in place is one which detects and devalues links with identical anchor texts.
3. Buy Non-Keyword Links
One of the hardest things for the simpleton SEO to do is to buy non-keyword links. If only he could see for himself the rewards of those SEO’s who buy non-keywords links.
But of course, anybody can see those rewards. Just do a search on Google for the keyword of your choice, and then analyze the backlinks of the websites in the top ten. You’ll most likely discover that a surprising majority of those links do not contain keywords.
Click here. <- A fine example of a non-keyword link.
Domain authority rules the SERPs. It has for some time now. Don’t think of links for web pages; think of links for the domain and for establishing domain authority.
4. Avoid Site-wide Links
Footer links aren’t necessarily evil. They just don’t help as much as you might think, and footer links can trip those pesky link spamming filters.
5. PageRank Zero Can Pass Link Weight
Yes, PR0 pages can still pass link weight. In one test, I linked to a webpage with a made up word as the anchor text, from a PR0 page. On the basis of the PR0 link, the linked-to page outranked the linking page on Google.
6. Avoid Automated Link Spamming
People are lazy. Search engines love it.
Automated link spam such as referral log spam, blog comment spam and automated web directory submission to hundreds or thousands of web directories; these all have one thing in common. Automation. They most often duplicate spam and create patterns that are easily detected and devalued by search engines.
Sure, I know it’s tempting, but don’t do it. You might as well just send Google a certified letter confessing to your spam.
7. Image Links And ALT Text
Don’t forget about image links and the attached ALT text. From my experience, image links are not subject to all the scrutiny and filters that text links are subjected to. And ALT text is treated the same as the anchor text of a text link. Yummy.
8. A Link On A Page Is Not The Same As A Link On A Page
Search engines have the ability to see pages like a human would. Google is able to evaluate links with regard to their placement on a web page. Links that are placed in the footer or in an area that is unlikely to be seen by a human visitor carry less weight than links that are placed above the fold.
9. Do NOT Rent Links
One of the first things Google started looking at when they began being more critical of links is the age of those links. Links appear to not pass full link juice in the beginning. It’s like a link is on probation. Once that link stays where it’s put for a while, then it;s given full credit. Or I should say, the web page it links to is given full credit.
Rented links should not form the basis of your link popularity. Permanent, stable links should account for 75% or more of your link profile.
10. Google Tells You Where To Get Links
Do you want to rank for web hosting? Get links from these sites, especially those first ten.
Google has patent’s for algorithms which rerank results based on links within the initial subset, and Google shows you that initial subset.
In Summary
Links remain the most important part of any search engine marketing campaign. Links are SEO. The difference between link building in 2002 and link building in 2007 is that the search engines are better equipped to evaluate those links, and this forces website owners to up their game.
Keep building links, just be smart about it.
Google parece que se desdice… y elimina el concepto de Suplemental Results.
Los resultados suplementarios nos han traído de cabeza estos últimos meses y han sido motivo de discusión en multitud de foros.
En varios blogs se ha hablado constantemente de como saber que documentos eran considerados como suplementarios, como calcular el índice de documentos suplementarios, que afectación esto podía tener en nuestro posicionamiento…
Pues bien: Según confirma el blog oficial de Google, este índice ha pasado a la historia !!!
Volvemos a tener un solo índice principal, y entiendo que han incorporado los filtros de contenido duplicado y contenido poco relevante dentro del propio algoritmo.
Esto creo que beneficiará a los sites con millones de páginas creadas, y en general… a todos los que por algún motivo u otro han sido penalizados por los “resultados suplementarios”
Evidentemente, doy por supuesto que temas como el contenido duplicado, contenido irrelevante y temas de este estilo estarán 100% incorporados en el algoritmo.
Últimamente… me están llegando casos de WebSpam, que honestamente: me extraña muchisimo que Google todavía no haya tomado cartas en el asunto…
Si realizais esta búsqueda: http://www.google.com/search?hl=es&q=mudanzas+en+sabadell&lr=
Vereis lo que os digo
Esta gente de mudanzas debe haberse gastado mas de 60.000€ en dominios… y tiene copadas las primeras posiciones de mudanzas en practicamente todas las localidades.
Insisto: Espectacular !!!!
La empresa es la misma… el whois de los dominios pertenece a la misma persona… en fin: Espero que en los siguientes cambios de algoritmo este tipo de practicas se detecten y se mitiguen.
De lo contrário… mucho cambiar algoritmo para penalizar el uso de subdominios… pero estos casos… siguen quedando impunes (Si quereis saber a lo que hago referéncia.. podeis leer este artículo)
Si alguien de Google lee esto… (no creo que esto pase)… estaría bién que nos deleitara con alguna explicación.
(de hecho… me consta que se han mandado centenares de SpamReports al respecto… y el tema no ha cambiado lo mas mínimo).
¿Como lo veis? ¿Compramos 5000 dominios para nuestros respectivos sites?
Mudanzas de SABADELL,Empresa de Mudanzas de SABADELL,Guardamuebles
mudanzas de sabadell,mudanzas y guardamuebles de sabadell,mudanzas baratas en sabadell,sabadellmudanzas economicas y guardamuebles de sabadell,transportes y …
www.mudanzasdesabadell.com/ - 16k - En caché - Páginas similaresMudanzas Sabadell,Mudanzas y Guardamuebles en Sabadell
Mudanzas Sabadell,Mudanzas y Guardamuebles de Sabadell,Empresa de Mudanzas y Guardamuebles en Sabadell,Mudanzas,Sabadell.
www.mudanzassabadell.com/ - 15k - En caché - Páginas similaresMudanzas Sabadell,Presupuestos de Guardamuebles y Mudanzas en Sabadell
Mudanzas Sabadell,Presupuestos de Mudanzas en Sabadell,Transportes y Mudanzas Sabadell,Mudanzas,Empresa de Mudanzas con sede en Sabadell,Mudanzas y …
www.mudanzassabadell.org/ - 14k - En caché - Páginas similaresMudanzas Sabadell - MundoMudanzas.com
Plataforma especializada en Mudanzas de Sabadell, Barcelona. Todas las empresas que ofrecen servicios de mudanzas de Sabadell, Barcelona.
www.mundomudanzas.com/mudanzas-sabadell-vciudad-676.html - 50k - En caché - Páginas similaresMudanzas en Sabadell,Empresas de Mudanzas Sabadell,Guardamuebles …
Mudanzas en Madrid,Mudanzas Madrid,Empresa de Mudanzas en Madrid,Mudanzas,Madrid,Portes Guardamuebles y Mudanzas Madrid,hogar y oficinas,portes.
www.mudanzasensabadell.org/ - 40k - En caché - Páginas similaresMudanzas Sabadell,Mudanzas Transportes y Guardamuebles de Sabadell
Mudanzas en Sabadell,Mudanzas y Guardamuebles de Sabadell,Sabadell Empresa de Mudanzas y Guardamuebles en Sabadell,Mudanzas,Sabadell,Servicio de Mudanzas en …
www.mudanzasensabadell.com/ - 12k - En caché - Páginas similaresMudanzas en Sabadell.Mudanzas Sabadell,Guardamuebles y Transportes
Mudanzas en Sabadell,Mudanzas Sabadell,Guardamuebles y Mudanzas en Sabadell,Mudanzas,Sabadell Transportes y Mudanzas con Guardamuebles,Mudanzas Y Portes en …
www.mudanzasensabadell.net/ - 13k - En caché - Páginas similaresEmpresas Mudanzas Sabadell, Mudanzas de Hogar y Oficinas,Empresas …
Empresas Mudanzas Sabadell,Presupuestos de Mudanzas en Sabadell,Mudanzas Empresas,Mudanzas y Guardamuebles de Sabadell,Empresas Mudanzas Empresas …
www.empresasmudanzassabadell.net/ - 50k - En caché - Páginas similares
Recientemente se han publicado varias noticias relativas al cambio de algoritmo que Google ha aplicado (tema subdominios y subdirectorios).
El hecho es que hasta el momento, se han utilizado los subdominios para posicionar distintos resultados en los resultados de búsqueda (SERPs). Esto es, en lugar de tener presencia solo con un resultado para un concepto… posicionar 4 ó 5 resultados para un mismo concepto, incrementando la visibilidad drasticamente y copando las primeras posiciones.
Claramente, esta táctica ha funcionado hasta el momento… y ha sido utilizada por multitud de SEO’s algo “inconscientes”. –> el riesgo de ser baneado o penalizado era bastante “alto”.
Google en el pasado incluso ha baneado a varios sites (varios subdominios) por el hecho de utilizar este tipo de tácticas… pero no ha sido suficiente.
La decisión de Google es, a partir de ahora (hace algunos dias que se ha aplicado) es la de tratar a los subdominios como un subdirectorio cualquiera… y obviamente, limitar a 2 el numero de ocurrencias dentro de un resultado de búsqueda.
Aunque Matt aclara que si los subdominios son muy relevantes… se pueden generar excepciones.
Matt Cutts ha hablado al respecto… y os adjunto el link a su articulo (así como su articulo en si).
Vamos.. si habeis usado esta técnica… y observais una bajada de tráfico… pues ya sabeis lo que es
http://www.mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdirectories/
Towards the tail end of PubCon, I noticed a spate of articles talking about subdomains and subdirectories in Google, and I wanted to talk more about this subject in case I was unclear.
Historically, it’s been kind of a wash about when to use subdomains vs. subdirectories. Just as a reminder, in a URL such as subdomain.example.com/subdirectory/ , the subdomain is “subdomain” and the subdirectory is “subdirectory” (also sometimes called a folder). If you’re still unclear, you may want to read my tutorial on the parts of a URL.
If you throw your content into a subdirectory, usually the code is all in the same file storage space. That can make it much easier to find/edit/change code. It can also be easier to move code from one place to another. A subdomain, however, is often a domain name system (DNS) alias. Subdomains can be a little more difficult for a novice webmaster to set up, especially if words like “CNAME” don’t mean anything to you. Subdomains can be managed separately, which can be a joy (you can use DNS to decouple a subdomain if you want to migrate that part of your site) or a pain (it may be more of a hassle to juggle DNS setting instead of just using file commands to make or move directories). When I started my blog, I decided to use a subdirectory (mattcutts.com/blog/) just to keep things simple, for example.
For several years Google has used something called “host crowding,” which means that Google will show up to two results from each hostname/subdomain of a domain name. That approach works very well to show 1-2 results from a subdomain, but we did hear complaints that for some types of searches (e.g. esoteric or long-tail searches), Google could return a search page with lots of results all from one domain. In the last few weeks we changed our algorithms to make that less likely to happen in the future.
This change doesn’t apply across the board; if a particular domain is really relevant, we may still return several results from that domain. For example, with a search query like [ibm] the user probably likes/wants to see several results from ibm.com. Note that this is a pretty subtle change, and it doesn’t affect a majority of our queries. In fact, this change has been live for a couple weeks or so now and no one noticed.
The only reason I talked about the subject at PubCon at all was because someone asked for my advice on subdomains vs. subdirectories.
My personal preference on subdomains vs. subdirectories is that I usually prefer the convenience of subdirectories for most of my content. A subdomain can be useful to separate out content that is completely different. Google uses subdomains for distinct products such news.google.com or maps.google.com, for example. If you’re a newer webmaster or SEO, I’d recommend using subdirectories until you start to feel pretty confident with the architecture of your site. At that point, you’ll be better equipped to make the right decision for your own site.
Hace ya algún tiempo que esta funcionalidad está activa en las webmaster tools… pero me ha parecido relevante hacer un artículo referente a esta funcionalidad… puesto que creo es importante que todo el mundo revise periódicamente.
Es posible que ya seais conscientes de esta funcionalidad… pero por si acaso…
El 18 de Julio del 2007 el equipo de Google lanzó dentro de la "webmaster console" el Message Center.
El centro de mensajes se puede localizar en la parte superior derecha de la consola central para webmaster (webmaster console) y tiene el objetivo de mejorar la comunicación entre Google y los webmasters.
Inicialmente los mensajes son relativos a problemas con la calidad del sitio en cuestión, pero cada vez se está utilizando para comunicar mensajes de todo tipo.
Por ejemplo, recibiremos notificaciones de cambio de velocidad de Google Bot, problemas de acceso al site, …
Solicitud de modificación de la frecuencia de rastreo de http://foros.emagister.com/
7 de noviembre de 2007
El propietario del siguiente sitio web nos ha pedido que modifiquemos la frecuencia con la que Googlebot rastrea el sitio: http://foros.emagister.com/
- Frecuencia de rastreo anterior: Normal
- Frecuencia de rastreo nueva: Faster
Esta nueva frecuencia de rastreo permanecerá vigente durante 90 días.
Si bien una frecuencia de rastreo superior nos permitirá rastrear su sitio de forma más rápida, aumentará la carga de su servidor. En ese caso, puede volver a cambiar la frecuencia de rastreo:
1. En el “Escritorio”, seleccione el sitio que desee.
2. Vaya al “Escritorio” y, en “Herramientas”, haga clic en “Frecuencia de rastreo”.
Como podemos observar, El mensaje anterior notifica del cambio de frecuencia de crawleo, ofreciendo la información relevante para este evento.
Un ejemplo de violación de las "webmasters guidelines" podría ser algo como:
Resumiendo: Vale la pena echar un ojo periódicamente al centro de mensajes, para estar al día sobre los problemas que podemos tener… y anticiparnos a posibles situaciones "no deseadas".
Es sorprendente lo que la marca "eMagister" ha evolucionado con el tiempo. Realmente, a día de hoy, mucha gente sabe ya de que estamos hablando solo pronunciando "emagister"
La imagen anterior muestra la evolución del concepto emagister según Google Trends.
Google Trends es una herramienta de Google Labs que muestra los términos de búsqueda más populares del pasado reciente.
Las gráficas de Google Trends representan con cuánta frecuencia se realiza una búsqueda particular en varias regiones del mundo y en varios idiomas. El eje horizontal de la gráfica representa el tiempo (desde algún momento de 2004), y el eje vertical representa la frecuencia con la que se ha buscado el término globalmente. También permite al usuario comparar el volumen de búsquedas entre dos o más términos. Una característica adicional de Google Trends es la posibilidad de mostrar noticias relacionadas con el término de búsqueda encima de la gráfica, mostrando cómo afectan los eventos a la popularidad.
Es interesante comprobar que hay algunos términos de búsqueda bastante estacionales, como regalos, que coincide claramente con la llegada de la Navidad.
Veremos como evoluciona nuestro posicionamiento de marca este 2008, pero tengo ya ganas de ver donde estará nuestra marca a finales del próximo año (creedme… si cumplimos nuestros objetivos… va a ser brutal !!!)
Hace tiempo que quería hacer un artículo dedicado a emagister. Son muchas las cosas que hemos pasado, y variadas las situaciones que hemos tenido que superar…
Con el tiempo, he ido guardando varias fotografías de ciertos eventos (migraciones, cambios de versión, viajes…) y he querido dejarlas en este articulo para la posteridad
Espero que las encontréis divertidas.
Realmente 4 días interminables. Una migración realmente dura (puesto que no solo se movía eMagister, sino TODO Grupo Intercom)
El de la foto
Uno de nuestros racks, con su fibra… su cross-over cable,
Justo entrando los primeros servidores… y aunque parezca mentira… no habíamos bebido nada…
Sin comentarios: Joan Ramon Castello y un servidor… con “babuchas” y llenando racks a 10º Centígrados !! (Que frio :-))
Como “curramos” aquellos días… No se salvó nadie XD
Uno de los viajes en los que he disfrutado mas. Lo hicimos junto con Francesc Baldrich (Panchi para los amigos) (otro de los fundadores de eMagister).
Aquello fue nuestra primera experiencia internacional… y lo que seria… el principio de un proyecto WorlWide.
Con Panchi… nos las hemos visto de todos los colores. Es uno de los personajes mas importantes en el Internet Actual (es mi opinión). Ojalá pudiérais conocerlo como he podido hacerlo yo.
Un servidor, a la llegada a Colt Milan. El coche ya NO es el mismo
Panchi … en el camino de vuelta en Monaco… fardando del coche que nunca tendrá (ni yo tampoco, claro :-))
En este viaje, hubo algo mas que “trabajo”, y nos permitimos el lujo de subir en el típico “trenet ramonet” de Mónaco.
Algunas de las imagenes… no tengo palabras
Otras… son mas formales… Pero en fin: Si tenéis ganas… ya comentareis lo que os parece !!
Vaya 4
En la esquiada de eMagister del año 2006… probando la tracción “quattro” del coche (voy sin cadenas y a Grego… casi le da algo)
mmm… Sin comentarios. Aunque, cuando salen… son igualitos que en la foto :-). Por orden de apariencia: Joan Ramon Castelló y Benjamin Sergent
Yo, colocándome las botas. Como podéis comprobar… a mi me va el Snow.
Los tres magníficos en Nueva York (Search Engine Strategies 2007). Por orden de apariéncia Lluis Barceló, Enric ramos y Grego Martinez.
Unas conferencias muy divertidas… no solo por el contenido, sino por todo lo que pudimos ver de esta fantástica ciudad…
Los 3 asistentes, justo en la puerta del hotel Hilton. Creo que íbamos a tomar un café, y recuerdo que hacía mucho frío
Sin comentarios
Estos yankis son un poco exagerados… había buzones de correo de este estilo por todas partes !!
Impresionante. Es una foto “de postal”…no creéis ?
Creo que voy a recordar este viaje durante mucho tiempo… por lo bién que me lo pasé… y por lo mal (supongo que alguien sabrá a que me refiero :-))
Realmente es otro mundo. Estamos a años luz. Solo espero que algún día tengamos en España algún centro de negocios // tecnológico como Silicon Valley. Si algún día podéis estar… no lo dudéis. ¡¡ Esto hay que verlo !!
Si,si… Como en las películas… lo único es que pasear por San Francisco.. como os podéis imaginar es algo cansado.
Esto si que es una universidad. Standford es el origen de los avances mas importantes en nuestro mundo. Yo no he visto nada igual.
Mas Stanford. Por orden de apariencia: Enric Ramos y Albert Ribera
Esta gente de Yahoo tenía gimnasio privado, pista de Voley, Pista de Basket… vamos… de todo. No es tan impresionante como Google… pero no se quedan mancos
¿Que tendrá que ver una vaca con Yahoo ? No tengo ni idea, pero estaba en el Loby del edificio de Yahoo.
Un servidor diciendo: “Yahoo!!”
Uno de los muchos edificios que tiene Google… Creedme: Muchos !!! Tienen un edificio solo para visitas. Vosotros mismos
No nos permitían hacer fotos… pero esto tenía posterizarlo…
Nota: El patinete es “Google Corporate”. Supongo que los deben poner a dispocición de los trabajadores…
Por orden de aparición: Joaquim Falgueras (CEO eMagister) y Albert Ribera (Business Development Manager)
La verdad es que trabajar en eMagister es una experiéncia que todo el mundo debería probar. En cualquier caso, y como esto no es posible os recomiendo un paseo por nuestro “eMagister Live” de flickr (hay alguna foto que no tiene desperdicio!!)
Hace ya bastante tiempo que no escribo nada… La verdad es que voy bastante liado 
En esta ocasión, me ha parecido interesante escribir algo sobre los tipos de paginado mas utilizados a día de hoy.
Los mas utilizados son:
Paginado tipo "Siguiente // Anterior"
Paginado tipo Google (elemento pivotante y diez elementos al lado del pivote)
Entre ellos, como os podréis imaginar, nada que ver !!
El primero de ellos, potencia las primeras páginas. De hecho, intenta dar mas relevancia a las 5/6 primeras, mientras que de alguna manera penaliza las restantes.
Esto significa que un elemento ubicado en la página 10 obtiene poca relevancia y por lo tanto, menos probabilidad de aparecer en los resultados de Google u otros buscadores.
Sin embargo, los elementos localizados en las primeras 5… obtienen una relevancia alta y generalmente son elementos que rankearán bien según los términos que se hayan pretendido optimizar.
El segundo tipo de paginado… obtiene una profundidad mucho mas elevada (fijaros que en el ejemplo estamos haciendo referencia a 20 páginas !!). Esto favorece una correcta distribución de PR, y además, permite indexar un numero de páginas mucho mas elevado que con el primer método.
Si tenemos en cuenta, además, que Google YA no crawlea a partir de cierto nivel… este segundo parece todavía el mas adecuado.
Nota: Si tenéis el primer tipo… intentad encontrar la página 25 en el índice de google
En este primer ejemplo que os he adjuntado: Páginas por encima de la 11 no son indexadas por Google
De todos modos… hay que seleccionar el método y pensar muy bien el porque se selecciona uno u otro.
En emagister España usamos el primero, mientras que en eMagister internacional usamos el segundo. Os aseguro que está justificado
Alguna experiencia al respecto ??
